AI Act LogoGesetz über künstliche Intelligenz

Erwägungsgrund 35

Jeder Einsatz eines biometrischen Fernerkennungssystems in öffentlich zugänglichen Räumen zum Zwecke der Strafverfolgung sollte einer ausdrücklichen und besonderen Genehmigung durch eine Justizbehörde oder eine unabhängige Verwaltungsbehörde eines Mitgliedstaats bedürfen, deren Entscheidung verbindlich ist. Eine solche Genehmigung sollte grundsätzlich vor dem Einsatz des KI-Systems zur Identifizierung einer Person oder mehrerer Personen eingeholt werden. Ausnahmen von dieser Regel sollten in hinreichend begründeten Fällen aus Gründen der Dringlichkeit zulässig sein, d. h. in Situationen, in denen die Notwendigkeit der Nutzung der betreffenden Systeme es tatsächlich und objektiv unmöglich macht, vor Beginn der Nutzung des AI-Systems eine Genehmigung einzuholen. In solchen dringenden Fällen sollte der Einsatz des KI-Systems auf das absolut notwendige Mindestmaß beschränkt sein und angemessenen Garantien und Bedingungen unterliegen, die im nationalen Recht festgelegt und im Zusammenhang mit jedem einzelnen dringenden Einsatzfall von der Strafverfolgungsbehörde selbst präzisiert werden. Darüber hinaus sollte die Strafverfolgungsbehörde in solchen Situationen eine solche Genehmigung beantragen und dabei die Gründe dafür angeben, dass sie nicht in der Lage war, sie ohne unangemessene Verzögerung, spätestens jedoch innerhalb von 24 Stunden, zu beantragen. Wird eine solche Ermächtigung abgelehnt, so sollte die Nutzung biometrischer Echtzeit-Identifizierungssysteme im Zusammenhang mit dieser Ermächtigung mit sofortiger Wirkung eingestellt werden, und alle Daten im Zusammenhang mit dieser Nutzung sollten verworfen und gelöscht werden. Zu diesen Daten gehören Eingabedaten, die von einem KI-System im Laufe der Nutzung eines solchen Systems direkt erfasst werden, sowie die Ergebnisse und Ausgaben der mit dieser Genehmigung verbundenen Nutzung. Sie sollten keine Eingabedaten umfassen, die in Übereinstimmung mit einem anderen Unionsrecht oder nationalen Recht rechtmäßig erworben wurden. Auf keinen Fall sollte eine Entscheidung, die sich rechtlich nachteilig auf eine Person auswirkt, allein auf der Grundlage der Ergebnisse des biometrischen Fernidentifizierungssystems getroffen werden.

Dieser Erwägungsgrund bezieht sich auf

Artikel 5: Verbotene AI-Praktiken

AI Act Logo

Wir verfolgen und interpretieren jede Entwicklung rund um das EU-Gesetz über künstliche Intelligenz in Echtzeit.